Губная помада преображает, она делает вас сексуальной, расслабленной или элегантной. Но полезны ли они для здоровья? Öko-Test внимательно изучил 306 помад. Результат оказался шокирующим.
Итог впечатляет: из 306 помад 121 продукт получил оценку «неудовлетворительно». 44 помады были классифицированы как «плохие». Самые дорогие помады от Chanel и Dior также показали, что цена — это еще не все. Эти два производителя отказались подробно проанализировать ингредиенты своей продукции, хотя они обязаны это делать в соответствии с постановлением о косметике. Так что кудос французским художникам по краскам для губ.
Вам доступны краски для губ от Dr Hauschka, Lavera и Logona. Все протестированные продукты этих трех брендов можно смело рекомендовать. Победителем в бьюти-тестировании стал ключевой бренд [b], представленный на полках Schlecker. Все 20 протестированных цветовых оттенков вышли из теста с оценкой «очень хорошо».
Тест губной помады: есть ли в ней канцерогены
Губная помада начала свое триумфальное шествие более 125 лет назад. Каждую секунду в мире продается 23 губные помады. Журнал Öko-Test отправил в лабораторию 306 оттенков от 21 различных брендов и проверил их на совместимость с нашим здоровьем. От ярко-оранжевого до бордово-красного и нежно-перламутрового — косметическая промышленность предлагает широкий выбор для красивых губ. В обычных кремовых помадах эти цветовые пигменты могут составлять около десяти процентов стика. Еще страшнее, что в некоторых продуктах был обнаружен краситель CI 17200, который способен расщеплять предполагаемый канцероген анилин. Есть также желтый краситель тартразин (CI 19140) различных оттенков, который, если нанести помаду на тело, может вызвать зуд и кожные высыпания.
Парафины и силиконы, часто встречающиеся в лосьонах и кремах для тела, также были оценены как проблемные, поскольку они могут проникать в организм через губы. Такие жиры и воски запрещены в органических продуктах. Помады от Börlind и Schlecker также могут обойтись без них. Еще одна причина чаще доверять органике.